HC 1001063 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e art. 259, §2º, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula nº 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDNALDO SOARES OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Continuidade Delitiva, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO SOARES OLIVEIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Princípio da dialeticidade recursal e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula nº 182 do STJ para indeferir agravo que não ataca fundamentos
- 3 Alegação de majoração da pena pela continuidade delitiva sem consideração de circunstâncias judiciais favoráveis
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC e art. 259, §2º, do RISTJ, aplicando-se por analogia a Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment