RHC 212044 - ACORDAO
Havendo na denúncia descrição detalhada dos fatos e elementos probatórios indiciários (interceptações telefônicas, perícia balística, depoimentos testemunhais, dados de celulares e reconhecimento fotográfico) que vinculam o agravante à condição de mandante e à organização criminosa, não se verifica, de plano, ausência de justa causa nem inépcia da peça acusatória; ademais, a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam periculum libertatis e risco à instrução, e a contemporaneidade da medida se mantém enquanto os fundamentos perdurarem, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ROBERTO SOARES BATISTA; Denunciado: LUCAS MONTEIRO DA ROCHA; Denunciado: PEDRO DAMIÃO DA SILVA; Denunciado: ADALBERTO ALVES FILHO; Vítima: JOSÉ INÁCIO FERREIRA DA SILVA; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (sessão De 05/06/2025 a 11/06/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Trancamento Da Ação Penal, Prisão Preventiva, Justa Causa, Contemporaneidade Da Prisão, Arts. 312 E 313 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO SOARES BATISTA
Agravante
LUCAS MONTEIRO DA ROCHA
Denunciado
PEDRO DAMIÃO DA SILVA
Denunciado
ADALBERTO ALVES FILHO
Denunciado
JOSÉ INÁCIO FERREIRA DA SILVA
Vítima
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (sessão De 05/06/2025 a 11/06/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de indícios mínimos de autoria e prova da materialidade que justifiquem o prosseguimento da ação penal
- 2 Adequação da fundamentação da prisão preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP, considerando alegação de ausência de contemporaneidade e de genericidade da decisão
Ratio Decidendi
Havendo na denúncia descrição detalhada dos fatos e elementos probatórios indiciários (interceptações telefônicas, perícia balística, depoimentos testemunhais, dados de celulares e reconhecimento fotográfico) que vinculam o agravante à condição de mandante e à organização criminosa, não se verifica, de plano, ausência de justa causa nem inépcia da peça acusatória; ademais, a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam periculum libertatis e risco à instrução, e a contemporaneidade da medida se mantém enquanto os fundamentos perdurarem, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que denegou a ordem de habeas corpus e manteve a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment