HC 978282 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal para reexaminar provas ou dosimetria de pena em condenação com trânsito em julgado, salvo hipótese de flagrante ilegalidade ou teratologia, e por haver risco de supressão de instância diante de decisões anteriores rejeitadas nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: Defensoria Pública da União; Paciente: Márcio Maercio de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Regimental Negado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública da União
Agravante
Márcio Maercio de Souza
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Regimental Negado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
- 3 Valoração de prova extrajudicial e insuficiência de provas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal para reexaminar provas ou dosimetria de pena em condenação com trânsito em julgado, salvo hipótese de flagrante ilegalidade ou teratologia, e por haver risco de supressão de instância diante de decisões anteriores rejeitadas nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado em favor do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment