HC 1013298 - DECISAO

HC 1013298 - DECISAO

O habeas corpus foi utilizado de forma indevida como espécie de segunda apelação para revisar a condenação mantida pelas instâncias ordinárias, não tendo sido demonstrado constrangimento ilegal manifesto; ademais, considerando a pena de 1 ano e 2 meses e a reincidência, não há ilegalidade na fixação do regime inicial semiaberto, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: ED CARLOS DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não comporta processamento.
Legal Topics
Habeas Corpus, Receptação Simples, Regime Inicial, Reincidência, Uso Indevido Do Writ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ED CARLOS DO NASCIMENTO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Pretensão de fixação do regime inicial aberto
  2. 2 Utilização indevida do habeas corpus como meio de revisão da condenação
  3. 3 Ausência de constrangimento ilegal manifesto para justificar o processamento do writ

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi utilizado de forma indevida como espécie de segunda apelação para revisar a condenação mantida pelas instâncias ordinárias, não tendo sido demonstrado constrangimento ilegal manifesto; ademais, considerando a pena de 1 ano e 2 meses e a reincidência, não há ilegalidade na fixação do regime inicial semiaberto, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não comporta processamento.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.