HC 993510 - ACORDAO
Havendo trânsito em julgado da decisão objeto da impetração (constatado em 16/2/2025), o habeas corpus apresentado funciona como substitutivo de revisão criminal, o que não é admitido nesta Corte porque subvertem as competências constitucionais previstas no art. 105, I, "e", da Constituição Federal e porque o STJ só pode processar revisão criminal de seus próprios julgados; assim, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUAN GOMES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN GOMES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Limites da competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 3 Configuração de supressão de instância ao admitir writ substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da decisão objeto da impetração (constatado em 16/2/2025), o habeas corpus apresentado funciona como substitutivo de revisão criminal, o que não é admitido nesta Corte porque subvertem as competências constitucionais previstas no art. 105, I, "e", da Constituição Federal e porque o STJ só pode processar revisão criminal de seus próprios julgados; assim, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment