HC 787166 - ACORDAO

HC 787166 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos aptos a modificar o entendimento anterior, sendo vedado ao habeas corpus o reexame de matéria fático-probatória, e porque as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos que evidenciam a estabilidade e a permanência da associação para o tráfico exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006.

Parties
Agravante: J OSÉ RICARDO MUNHOS GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025 Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

J OSÉ RICARDO MUNHOS GONCALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025 Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Existência de provas de estabilidade e permanência na associação para o tráfico
  2. 2 Admissibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em habeas corpus
  3. 3 Necessidade de apresentação de novos argumentos no agravo regimental

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos aptos a modificar o entendimento anterior, sendo vedado ao habeas corpus o reexame de matéria fático-probatória, e porque as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos que evidenciam a estabilidade e a permanência da associação para o tráfico exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a condenação relativa ao delito de associação para o tráfico, nos termos das instâncias ordinárias.