HC 787166 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos aptos a modificar o entendimento anterior, sendo vedado ao habeas corpus o reexame de matéria fático-probatória, e porque as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos que evidenciam a estabilidade e a permanência da associação para o tráfico exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: J OSÉ RICARDO MUNHOS GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025 Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas, Art. 35 Da Lei N. 11.343/2006, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J OSÉ RICARDO MUNHOS GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 18/06/2025 a 24/06/2025 Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de provas de estabilidade e permanência na associação para o tráfico
- 2 Admissibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 Necessidade de apresentação de novos argumentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos aptos a modificar o entendimento anterior, sendo vedado ao habeas corpus o reexame de matéria fático-probatória, e porque as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos que evidenciam a estabilidade e a permanência da associação para o tráfico exigidas pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a condenação relativa ao delito de associação para o tráfico, nos termos das instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment