HC 1005765 - ACORDAO

HC 1005765 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a decisão agravada não revela flagrante ilegalidade ou teratologia jurídica, tendo fundamentado a manutenção da prisão preventiva na individualização do risco à ordem pública (modus operandi e gravidade concreta), e a superação da Súmula 691/STF não se justifica, evitando-se a supressão de instância.

Parties
Agravante: DANIEL BARBOSA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento De Agravo Regimental Recurso Não Provido
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Fundamentação Da Decisão Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL BARBOSA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento De Agravo Regimental Recurso Não Provido

  1. 1 Se há flagrante ilegalidade ou teratologia jurídica na decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, autorizando a superação da Súmula 691/STF
  2. 2 Se a prisão preventiva foi mantida com fundamentação genérica ou com individualização concreta do periculum libertatis
  3. 3 Se a apreciação da matéria neste grau configuraria supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a decisão agravada não revela flagrante ilegalidade ou teratologia jurídica, tendo fundamentado a manutenção da prisão preventiva na individualização do risco à ordem pública (modus operandi e gravidade concreta), e a superação da Súmula 691/STF não se justifica, evitando-se a supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da decisão agravada