HC 1006426 - DECISAO

HC 1006426 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a matéria relativa ao alegado excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal a quo, de modo que o STJ não pode conhecê-la sem supressão de instância (habeas corpus per saltum), e os embargos não servem para rediscutir o mérito da decisão.

Parties
Embargante: REGINALDO DE ALMEIDA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Supressão De Instância, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO DE ALMEIDA FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade
  2. 2 Possibilidade de apreciação pelo STJ de alegação de excesso de prazo sem prévia discussão no tribunal a quo
  3. 3 Vedação ao habeas corpus per saltum e risco de supressão de instância

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a matéria relativa ao alegado excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal a quo, de modo que o STJ não pode conhecê-la sem supressão de instância (habeas corpus per saltum), e os embargos não servem para rediscutir o mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.