HC 991154 - ACORDAO
Não há ilegalidade flagrante a justificar habeas corpus substitutivo; o Tribunal de origem registrou elementos concretos que evidenciam a dedicação do acusado a atividades criminosas, de modo que não se pode, na via do agravo regimental em habeas corpus, desconstituir a conclusão da jurisdição ordinária e reconhecer a redução prevista no art. 33, § 4º da Lei de Drogas.
- Parties
- Agravante: CARLOS DA SILVA PEDROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (25/06/2025 a 01/07/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DA SILVA PEDROSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (25/06/2025 a 01/07/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravante preenche os requisitos para aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se cabe habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto ou se há ilegalidade flagrante que justifique a concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade flagrante a justificar habeas corpus substitutivo; o Tribunal de origem registrou elementos concretos que evidenciam a dedicação do acusado a atividades criminosas, de modo que não se pode, na via do agravo regimental em habeas corpus, desconstituir a conclusão da jurisdição ordinária e reconhecer a redução prevista no art. 33, § 4º da Lei de Drogas.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment