HC 992999 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal e o Superior Tribunal de Justiça é competente para rever apenas seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; inexistindo julgamento de mérito do STJ passível de revisão, impõe-se o não conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: SANDRO SOUZA HONORATO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado, Reconhecimento Em Juízo, Princípio Da Consunção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO SOUZA HONORATO COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Nulidade no reconhecimento em juízo
- 2 Inexistência de provas para a condenação por receptação
- 3 Aplicação do princípio da consunção entre roubo e porte de arma
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi utilizado como substitutivo de revisão criminal e o Superior Tribunal de Justiça é competente para rever apenas seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal; inexistindo julgamento de mérito do STJ passível de revisão, impõe-se o não conhecimento do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment