HC 986954 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível o uso do remédio constitucional como substituto da revisão criminal nem a reapreciação da matéria por este Superior Tribunal; por isso, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido tornou-se incognoscível.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS RODRIGUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Irretroatividade Da Lei Penal, Excesso De Prazo, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS RODRIGUES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para reexaminar matéria já decidida com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível o uso do remédio constitucional como substituto da revisão criminal nem a reapreciação da matéria por este Superior Tribunal; por isso, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido tornou-se incognoscível.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment