HC 1021340 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo o enunciado 691 da Súmula do STF e não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação desse entendimento; por esse fundamento a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MELYSSA VICTORIA ANDRADE ALVES DA SILVA FREITAS; Órgão Julgador (ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELYSSA VICTORIA ANDRADE ALVES DA SILVA FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicação da Súmula 691 do STF e possibilidade de exceção em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, incidindo o enunciado 691 da Súmula do STF e não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse a superação desse entendimento; por esse fundamento a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment