HC 1012012 - DECISAO
O writ é inadmissível por pretender revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias, e não há ilegal constrangimento, pois o juízo de primeiro grau considerou a premeditação ao valorar negativamente as circunstâncias do crime; por isso a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: REGINALDO MAXIMILIANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Premeditação, Circunstâncias Do Crime, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO MAXIMILIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Revisão da condenação
- 2 Reexame de provas e fatos
- 3 Dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O writ é inadmissível por pretender revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias, e não há ilegal constrangimento, pois o juízo de primeiro grau considerou a premeditação ao valorar negativamente as circunstâncias do crime; por isso a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment