HC 1012012 - DECISAO

HC 1012012 - DECISAO

O writ é inadmissível por pretender revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias, e não há ilegal constrangimento, pois o juízo de primeiro grau considerou a premeditação ao valorar negativamente as circunstâncias do crime; por isso a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: REGINALDO MAXIMILIANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Indefiro liminarmente a inicial.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Premeditação, Circunstâncias Do Crime, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO MAXIMILIANO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Revisão da condenação
  2. 2 Reexame de provas e fatos
  3. 3 Dosimetria da pena

Ratio Decidendi

O writ é inadmissível por pretender revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias, e não há ilegal constrangimento, pois o juízo de primeiro grau considerou a premeditação ao valorar negativamente as circunstâncias do crime; por isso a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a inicial.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.