HC 1016754 - DECISAO

HC 1016754 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituir recurso próprio/revisão criminal, não se demonstrou flagrante ilegalidade suficiente para autorizar a via extraordinária, e o exame da pretensão reclamaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inviável na via eleita.

Parties
Paciente: VAGNER MIRANDA MELO; Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ/GO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator: Indeferimento Liminar E Não Conhecimento Do Mérito)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Crime Continuado, Dosimetria, Constrangimento Ilegal, Flagrante Ilegalidade, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAGNER MIRANDA MELO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ/GO)

Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (relator: Indeferimento Liminar E Não Conhecimento Do Mérito)

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento do crime continuado entre os delitos acusados
  2. 2 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  3. 3 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca substituir recurso próprio/revisão criminal, não se demonstrou flagrante ilegalidade suficiente para autorizar a via extraordinária, e o exame da pretensão reclamaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é inviável na via eleita.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.