HC 1010101 - ACORDAO

HC 1010101 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do decisum atacado, inclusive sobre a justificativa da demora pela complexidade do caso.

Parties
Agravante: JULIO CESAR ARRUDA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Não Conhecido Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Processual, Fundamentação De Decisões, Súmula 182/stj, Organização Criminosa, Peculato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR ARRUDA RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada: Agravo Regimental Não Conhecido Pela Sexta Turma

  1. 1 Admissibilidade de agravo regimental em habeas corpus já apreciado
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão (incidência da Súmula 182/STJ)
  3. 3 Alegação de excesso de prazo na instrução processual

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do decisum atacado, inclusive sobre a justificativa da demora pela complexidade do caso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.