HC 926557 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento porque o recorrente não apresentou novos argumentos aptos a alterar o entendimento anteriormente firmado e porque não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, estando a decisão impugnada em consonância com a legislação e jurisprudência.
- Parties
- Recorrente: JORGE CAVALCANTI DE MENDONCA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Não Conhecimento De Recurso, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Atipicidade Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE CAVALCANTI DE MENDONCA E SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Deve o agravo regimental ser conhecido diante da ausência de novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado?
- 2 Pode o habeas corpus ser utilizado como substitutivo de recurso próprio contra acórdão desfavorável?
- 3 Há flagrante ilegalidade ou coação ilegal que justifique a concessão da ordem de ofício?
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento porque o recorrente não apresentou novos argumentos aptos a alterar o entendimento anteriormente firmado e porque não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, estando a decisão impugnada em consonância com a legislação e jurisprudência.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment