HC 1006373 - ACORDAO
Por não configurar flagrante ilegalidade na dosimetria da pena e por se tratar de pedido de caráter revisional que não pode ser conhecido como sucedâneo de recurso próprio, o habeas corpus não é cabível; assim, mantém-se o indeferimento liminar e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO PELLICEL JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Por Negar Provimento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Dosimetria Da Pena, Concussão, Flagrante Ilegalidade, Art. 647 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO PELLICEL JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Por Negar Provimento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Verificação de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 Aplicação do art. 647-A do Código de Processo Penal e possibilidade de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Por não configurar flagrante ilegalidade na dosimetria da pena e por se tratar de pedido de caráter revisional que não pode ser conhecido como sucedâneo de recurso próprio, o habeas corpus não é cabível; assim, mantém-se o indeferimento liminar e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por FRANCISCO PELLICEL JUNIOR.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus e concluiu pela inexistência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment