HC 1003132 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e manejado como substituto de revisão criminal, o que não caracteriza competência originária do Superior Tribunal de Justiça; além disso, não houve flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício, pois a quantidade apreendida (57,5 g) não se enquadrava no parâmetro do Tema 506 do STF e o reexame fático é inviável na estreita via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: DAVI HENRIQUE ALESSIO DIAS PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tema 506 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI HENRIQUE ALESSIO DIAS PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando impetrado contra acórdão com trânsito em julgado utilizado como substituto de revisão criminal
- 2 Se a condenação por tráfico de drogas viola a tese de repercussão geral do Tema 506 do STF sobre presunção de usuário até 40 gramas de cannabis sativa, ou quantidade superior quando comprovada a finalidade de uso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado e manejado como substituto de revisão criminal, o que não caracteriza competência originária do Superior Tribunal de Justiça; além disso, não houve flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício, pois a quantidade apreendida (57,5 g) não se enquadrava no parâmetro do Tema 506 do STF e o reexame fático é inviável na estreita via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment