HC 1006993 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF: não cabe habeas corpus nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar por relator/Presidência, salvo demonstração de manifesta teratologia ou flagrante ilegalidade; como tal demonstração não ocorreu e a prisão preventiva foi fundamentada pelo descumprimento de medidas cautelares e tentativas infrutíferas de localização, mantém-se a decisão recorrida e nega-se provimento ao agravo regimental, cabendo ao tribunal de origem o exame de mérito e de questões não apreciadas (excesso de prazo, contemporaneidade).
- Parties
- Agravante: ANTONIA REGIANE FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente; Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Supressão De Instância, Teratologia/flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA REGIANE FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente; Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691 por flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 Fundamentação e legalidade da prisão preventiva decretada por descumprimento de medidas cautelares
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF: não cabe habeas corpus nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar por relator/Presidência, salvo demonstração de manifesta teratologia ou flagrante ilegalidade; como tal demonstração não ocorreu e a prisão preventiva foi fundamentada pelo descumprimento de medidas cautelares e tentativas infrutíferas de localização, mantém-se a decisão recorrida e nega-se provimento ao agravo regimental, cabendo ao tribunal de origem o exame de mérito e de questões não apreciadas (excesso de prazo, contemporaneidade).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve-se a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment