HC 985886 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado com finalidade de reapreciar mérito condenatório, o pedido tem natureza de revisão criminal, sendo inadmissível como substitutivo dessa ação autônoma; além disso, o STJ não pode conhecer do writ na ausência de ato coator praticado por autoridade sob sua jurisdição, conforme art. 105, I, b e c, da Constituição e a jurisprudência consolidada que protege a coisa julgada e a segurança jurídica.
- Parties
- Impetrante: MARCIO ALISSON FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Competência Do STJ, Ato Coator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ALISSON FERREIRA
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para exame de habeas corpus nos termos do art. 105, I, b e c, da CF
- 3 Preclusão temporal e segurança jurídica na reabertura de matéria já transitada em julgado
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado com finalidade de reapreciar mérito condenatório, o pedido tem natureza de revisão criminal, sendo inadmissível como substitutivo dessa ação autônoma; além disso, o STJ não pode conhecer do writ na ausência de ato coator praticado por autoridade sob sua jurisdição, conforme art. 105, I, b e c, da Constituição e a jurisprudência consolidada que protege a coisa julgada e a segurança jurídica.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment