RHC 218118 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus, pois a matéria já se encontra submetida a outro habeas corpus (HC n. 1.008.845/SC), configurando reiteração de pedido inadmissível segundo a jurisprudência do STJ; fundamento legal no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante: IASMIM TEREZA GIEQUELIN; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus (art. 34, XVIII, a, RISTJ)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excepcionalidade Da Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IASMIM TEREZA GIEQUELIN
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Decretação de prisão preventiva sem fundamentação concreta e individualizada
- 2 Reiteração de pedido e vedação ao conhecimento de pedido repetitivo
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares na ausência de periculosidade concreta
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus, pois a matéria já se encontra submetida a outro habeas corpus (HC n. 1.008.845/SC), configurando reiteração de pedido inadmissível segundo a jurisprudência do STJ; fundamento legal no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus (art. 34, XVIII, a, RISTJ)
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment