HC 1030270 - DECISAO
Estando demonstradas, nos autos, a materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como a gravidade concreta do delito pela quantidade significativa de entorpecente apreendido (aproximadamente 66,5 kg de skunk em 125 tabletes), indícios de atuação inter-regional e vínculo com organização criminosa, concluiu-se que estão presentes os requisitos do art.312 do CPP para a decretação da prisão preventiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; diante disso, e não havendo ilegalidade patente, o habeas corpus foi indeferido e a ordem denegada.
- Parties
- Paciente: GIL CHRISTEN JOSE FARIA DE OLIVEIRA; Paciente: JOHN LENNON RICARDO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator: Liminar Indeferida E Ordem Denegada (exame in Limine E Voto Pela Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Liminar indeferida; ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIL CHRISTEN JOSE FARIA DE OLIVEIRA
Paciente
JOHN LENNON RICARDO REIS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator: Liminar Indeferida E Ordem Denegada (exame in Limine E Voto Pela Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art.312 do CPP)
- 2 Adequação de medidas cautelares alternativas (art.319 do CPP)
- 3 Relevância da quantidade de entorpecente apreendida para configuração de gravidade concreta
Ratio Decidendi
Estando demonstradas, nos autos, a materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como a gravidade concreta do delito pela quantidade significativa de entorpecente apreendido (aproximadamente 66,5 kg de skunk em 125 tabletes), indícios de atuação inter-regional e vínculo com organização criminosa, concluiu-se que estão presentes os requisitos do art.312 do CPP para a decretação da prisão preventiva, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; diante disso, e não havendo ilegalidade patente, o habeas corpus foi indeferido e a ordem denegada.
Court Disposition
Liminar indeferida; ordem denegada
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment