HC 996564 - ACORDAO
O habeas corpus impetrado objetiva substituir revisão criminal contra acórdão de apelação transitado em julgado; por força do art.105, I, "e" da CF, o STJ somente processa e julga revisão criminal relativa a seus próprios julgados, inexistindo hipótese que inaugure a competência desta Corte; assim, o writ é inadmissível e o agravo regimental deve ser negado provimento.
- Parties
- Paciente: FABRICIO FURTADO FERNANDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Regimental Apreciado E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Prova Ilícita, Busca Domiciliar Ilegal, Dosimetria Penal, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO FURTADO FERNANDES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Agravo Regimental Apreciado E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 Aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus impetrado objetiva substituir revisão criminal contra acórdão de apelação transitado em julgado; por força do art.105, I, "e" da CF, o STJ somente processa e julga revisão criminal relativa a seus próprios julgados, inexistindo hipótese que inaugure a competência desta Corte; assim, o writ é inadmissível e o agravo regimental deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment