HC 1005294 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade, pois a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos apreendidos nos autos.
- Parties
- Agravante: GABRIEL PEDROZA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Súmula N. 182 Do STJ, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL PEDROZA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC)
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade, pois a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos apreendidos nos autos.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment