HC 1003537 - ACORDAO
Por se tratar de mero pedido reiterado cuja matéria já foi apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do HC n. 998.823/SP, inviabiliza-se novo exame da questão; ademais, não estando demonstrado constrangimento ilegal que justifique a suspensão do mandado de prisão, a tutela de urgência não deve ser concedida, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ LUÍS EVANGELISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nega-se provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Tutela De Urgência, Suspensão De Mandado De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUÍS EVANGELISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido já apreciado em outro habeas corpus (HC n. 998.823/SP)
- 2 Impossibilidade de novo exame da matéria pela Corte quando já decidida
- 3 Concessão de tutela de urgência para suspensão de mandado de prisão perante ausência de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Por se tratar de mero pedido reiterado cuja matéria já foi apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do HC n. 998.823/SP, inviabiliza-se novo exame da questão; ademais, não estando demonstrado constrangimento ilegal que justifique a suspensão do mandado de prisão, a tutela de urgência não deve ser concedida, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nega-se provimento ao agravo regimental).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
- Fica prejudicado o pedido de tutela provisória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment