HC 970415 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não infirmou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade consignado na Súmula n. 182/STJ, e não se comprovou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário.
- Parties
- Agravante: ALAN DOS SANTOS PINHEIRO; Agravante: DOUGLAS DA SILVA VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Dosimetria Da Pena, Concurso Material Entre Roubo E Extorsão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN DOS SANTOS PINHEIRO
Agravante
DOUGLAS DA SILVA VIANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade ao impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Se é cabível habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário na ausência de flagrante ilegalidade
- 3 Se houve ilegalidade na terceira fase da dosimetria e na cumulação de majorantes
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não infirmou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade consignado na Súmula n. 182/STJ, e não se comprovou flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment