RHC 221838 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ser mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 1.018.346/MG, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir, e por estar o pedido aparentemente prejudicado em razão de a audiência de instrução e julgamento já ter sido realizada.
- Parties
- Denunciado: MAX WELLITON SILVA LIBERTO; Denunciado: EDNALDO ANDRE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Participação Virtual Em Audiência De Instrução E Julgamento, Reiteração De Pedido / Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX WELLITON SILVA LIBERTO
Denunciado
EDNALDO ANDRE DA SILVA
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de novo habeas corpus quando já houve impetração anterior com mesma causa de pedir
- 2 Pedido de autorização para participação virtual em audiência de instrução e julgamento
- 3 Prejuízo do pedido em razão de audiência já realizada
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ser mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 1.018.346/MG, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir, e por estar o pedido aparentemente prejudicado em razão de a audiência de instrução e julgamento já ter sido realizada.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment