HC 989057 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator está amparada pelo RISTJ e pelo CPC e porque o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal quando a condenação transitou em julgado; o agravo regimental não apresentou argumentos novos capazes de alterar o decisum.
- Parties
- Agravante: ERICO RODRIGUES VELOSO; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substitutivo De Revisão Criminal, Preclusão Temporal, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICO RODRIGUES VELOSO
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Em Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática pelo relator viola o princípio da colegialidade
- 2 Se o habeas corpus pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado da condenação
- 3 Se há preclusão temporal que impede conhecimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator está amparada pelo RISTJ e pelo CPC e porque o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal quando a condenação transitou em julgado; o agravo regimental não apresentou argumentos novos capazes de alterar o decisum.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment