HC 993504 - ACORDAO
Não se conheceu do habeas corpus por ser a via inadequada e não haver flagrante ilegalidade; as buscas pessoal e domiciliar foram lícitas por fundada suspeita (fuga ao avistar a guarnição) e posterior constatação de flagrante; a desclassificação e revisão da dosimetria demandariam revolvimento fático-probatório incompatível com habeas corpus; os maus antecedentes foram corretamente considerados por não ultrapassarem o marco de 10 anos; porém, diante da primariedade técnica e da ausência de fundamentação concreta para o regime fechado, alterou-se oficiosamente o regime para o semiaberto.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEI PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente provido: não conhecido o habeas corpus e, de ofício, concedida a ordem para alteração do regime carcerário para o semiaberto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Domiciliar, Maus Antecedentes, Regime Prisional, Desclassificação Para Uso Pessoal, Dosimetria Da Pena, Direito Ao Esquecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI PEREIRA DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade de busca pessoal e domiciliar sem mandado
- 2 Possibilidade de desclassificação de tráfico para uso pessoal
- 3 Valoração de maus antecedentes e aplicação do prazo de 10 anos
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ser a via inadequada e não haver flagrante ilegalidade; as buscas pessoal e domiciliar foram lícitas por fundada suspeita (fuga ao avistar a guarnição) e posterior constatação de flagrante; a desclassificação e revisão da dosimetria demandariam revolvimento fático-probatório incompatível com habeas corpus; os maus antecedentes foram corretamente considerados por não ultrapassarem o marco de 10 anos; porém, diante da primariedade técnica e da ausência de fundamentação concreta para o regime fechado, alterou-se oficiosamente o regime para o semiaberto.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente provido: não conhecido o habeas corpus e, de ofício, concedida a ordem para alteração do regime carcerário para o semiaberto.
Orders
- Manter o não conhecimento da ordem de habeas corpus
- Conceder, de ofício, a ordem para alterar o regime carcerário para o semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment