HC 1014734 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula n. 691 do STF, não sendo demonstrada, na presente instrução, flagrante ilegalidade ou teratologia apta a mitigar o óbice sumular; além disso, o agravo reiterou o conteúdo do habeas corpus sem argumentos novos e o habeas corpus não é meio próprio para discutir matéria fático-probatória, razão por que o agravo regimental não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: RODRIGO PALHANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula N. 691, STF, Prisão Preventiva, Prova Contaminada, Incursão No Acervo Fático Probatório, Teratologia, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO PALHANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação da Súmula n. 691, STF pode ser superada em casos de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para análise de questões que demandem incursão no acervo fático-probatório
- 3 Validade de provas obtidas sem autorização judicial e possibilidade de contaminação e nulidade probatória
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula n. 691 do STF, não sendo demonstrada, na presente instrução, flagrante ilegalidade ou teratologia apta a mitigar o óbice sumular; além disso, o agravo reiterou o conteúdo do habeas corpus sem argumentos novos e o habeas corpus não é meio próprio para discutir matéria fático-probatória, razão por que o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment