HC 1027796 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via não é adequada para reexame aprofundado do acervo fático-probatório e não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício; o Tribunal de origem formou seu convencimento com base em conjunto probatório robusto (prisões em flagrante, laudos periciais, interceptações, depoimentos policiais e testemunhas) e a pretensão de absolvição ou revaloração probatória exigiria dilação probatória incompatível com o habeas corpus; ainda, a pena imposta (superior a 8 anos) exige regime inicial fechado conforme art. 33, §2º, "a", do Código Penal.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE DA SILVA ALVES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Testemunhal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Inadequação Da Via (hc Substituto De Recurso)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE DA SILVA ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Suficiência e valoração da prova (diligências inquisitoriais, depoimentos policiais, interceptações telefônicas, apreensão de entorpecentes)
- 3 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via não é adequada para reexame aprofundado do acervo fático-probatório e não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício; o Tribunal de origem formou seu convencimento com base em conjunto probatório robusto (prisões em flagrante, laudos periciais, interceptações, depoimentos policiais e testemunhas) e a pretensão de absolvição ou revaloração probatória exigiria dilação probatória incompatível com o habeas corpus; ainda, a pena imposta (superior a 8 anos) exige regime inicial fechado conforme art. 33, §2º, "a", do Código Penal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment