HC 1027796 - DECISAO

HC 1027796 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a via não é adequada para reexame aprofundado do acervo fático-probatório e não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício; o Tribunal de origem formou seu convencimento com base em conjunto probatório robusto (prisões em flagrante, laudos periciais, interceptações, depoimentos policiais e testemunhas) e a pretensão de absolvição ou revaloração probatória exigiria dilação probatória incompatível com o habeas corpus; ainda, a pena imposta (superior a 8 anos) exige regime inicial fechado conforme art. 33, §2º, "a", do Código Penal.

Parties
Paciente: HENRIQUE DA SILVA ALVES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Testemunhal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Inadequação Da Via (hc Substituto De Recurso)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE DA SILVA ALVES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 Suficiência e valoração da prova (diligências inquisitoriais, depoimentos policiais, interceptações telefônicas, apreensão de entorpecentes)
  3. 3 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas via habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a via não é adequada para reexame aprofundado do acervo fático-probatório e não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade que justifique a concessão de ofício; o Tribunal de origem formou seu convencimento com base em conjunto probatório robusto (prisões em flagrante, laudos periciais, interceptações, depoimentos policiais e testemunhas) e a pretensão de absolvição ou revaloração probatória exigiria dilação probatória incompatível com o habeas corpus; ainda, a pena imposta (superior a 8 anos) exige regime inicial fechado conforme art. 33, §2º, "a", do Código Penal.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.