HC 1003397 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto ou flagrante ilegalidade; a pronúncia foi devidamente fundamentada em conjunto probatório (laudo de exame cadavérico, perícia técnica, depoimentos colhidos em juízo e provas documentais), e o habeas corpus não substitui recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Agravante: JOSE AUGUSTO DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Substitutivo De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade, Prova Testemunhal, Materialidade E Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO DA SILVA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se há constrangimento ilegal manifesto e flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus substitutivo ou concessão de ofício
- 2 Se a pronúncia se baseou exclusivamente em testemunhos de ouvir dizer e elementos do inquérito não confirmados em juízo
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto ou flagrante ilegalidade; a pronúncia foi devidamente fundamentada em conjunto probatório (laudo de exame cadavérico, perícia técnica, depoimentos colhidos em juízo e provas documentais), e o habeas corpus não substitui recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada nos seus exatos termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment