HC 1034597 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus quanto ao pedido de desclassificação em razão da necessidade de reexame de provas. Contudo, foi reconhecida flagrante ilegalidade na dosimetria relativa à compensação entre a atenuante da menoridade relativa e a agravante da reincidência específica, devendo ambas ser compensadas integralmente, o que reduziu a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: RICARDO CAETANO ROSA DE MORAIS; Impetrante: Defensoria Pública; Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto ao pedido de desclassificação; contudo, concedo a ordem de ofício para compensar a atenuante da menoridade relativa com a agravante da reincidência, tornando a pena definitiva em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/06, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Menoridade Relativa, Reincidência Específica, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CAETANO ROSA DE MORAIS
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso (art. 28 da Lei 11.343/06) via habeas corpus
- 3 Compensação da atenuante da menoridade relativa com a agravante da reincidência específica na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus quanto ao pedido de desclassificação em razão da necessidade de reexame de provas. Contudo, foi reconhecida flagrante ilegalidade na dosimetria relativa à compensação entre a atenuante da menoridade relativa e a agravante da reincidência específica, devendo ambas ser compensadas integralmente, o que reduziu a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto ao pedido de desclassificação; contudo, concedo a ordem de ofício para compensar a atenuante da menoridade relativa com a agravante da reincidência, tornando a pena definitiva em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, em regime inicial fechado.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus quanto ao pedido de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/06
- Conceder a ordem, de ofício, para compensar a atenuante da menoridade relativa com a agravante da reincidência, tornando a pena definitiva em 5 anos de reclusão e pagamento de 500 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment