HC 1030943 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão que julgou a apelação criminal transitou em julgado e o STJ é incompetente para processar habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, inexistindo ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: GILMAR ALVES DOS SANTOS JÚNIOR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria, Prova Pré Constituída, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR ALVES DOS SANTOS JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Alegação de condenação baseada em provas da fase inquisitorial sem corroboração em juízo
- 3 Incompetência do STJ para processar revisão criminal sem julgamento de mérito no STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão que julgou a apelação criminal transitou em julgado e o STJ é incompetente para processar habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, inexistindo ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment