HC 896642 - ACORDAO
Por se tratar de norma específica aplicável à Justiça Militar, o art. 418 do CPPM regula o sistema presidencialista de inquirição de testemunhas, prevalecendo sobre o art. 212 do CPP, e como não foi demonstrado prejuízo decorrente da suposta inversão da ordem de perguntas, mantiveram-se os atos e negou-se provimento ao agravo regimental, também por ausência de novos argumentos e por não se admitir habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
- Parties
- Recorrentes: JOAO PAULO BARROSO DA SILVA ou JOAO PAULO BARROSA DA SILVA; Recorrentes: JONATHAN WILLIAM DIAS DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inquirição De Testemunhas, Sistema Presidencialista, Nulidade Relativa, Prejuízo Processual, Habeas Corpus Substitutivo Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO BARROSO DA SILVA ou JOAO PAULO BARROSA DA SILVA
Recorrentes
JONATHAN WILLIAM DIAS DE PAULA
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a inquirição de testemunhas pelo juiz instrutor e pelo Conselho Permanente de Sentença, em detrimento do art. 212 do Código de Processo Penal, acarreta nulidade dos atos processuais subsequentes
- 2 Se o sistema presidencialista previsto no art. 418 do Código de Processo Penal Militar prevalece sobre o art. 212 do Código de Processo Penal no âmbito da Justiça Militar
- 3 Se a nulidade suscitada é relativa e depende da demonstração de prejuízo
Ratio Decidendi
Por se tratar de norma específica aplicável à Justiça Militar, o art. 418 do CPPM regula o sistema presidencialista de inquirição de testemunhas, prevalecendo sobre o art. 212 do CPP, e como não foi demonstrado prejuízo decorrente da suposta inversão da ordem de perguntas, mantiveram-se os atos e negou-se provimento ao agravo regimental, também por ausência de novos argumentos e por não se admitir habeas corpus substitutivo do recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment