HC 1013667 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus, na hipótese, constituiu sucedâneo de revisão criminal, sendo esta Corte incompetente para processar pedido revisional, não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP que justificasse concessão da ordem, e porque a concessão de habeas corpus de ofício não autoriza burla às regras de competência.
- Parties
- Agravante: JOAO LUCIO CORREA DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Aplicação De Minorante, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Concessão De Habeas Corpus De Ofício, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUCIO CORREA DE MORAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para aplicar a minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Se a concessão de habeas corpus de ofício pode ser utilizada para violar regras de competência
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus, na hipótese, constituiu sucedâneo de revisão criminal, sendo esta Corte incompetente para processar pedido revisional, não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP que justificasse concessão da ordem, e porque a concessão de habeas corpus de ofício não autoriza burla às regras de competência.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment