HC 970169 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a mudança de entendimento jurisprudencial, ainda que mais benéfica, não se aplica retroativamente após o trânsito em julgado da condenação; somente a lei posterior mais benéfica pode ser aplicada pelo juízo da execução (art. 66, I, LEP), e a aplicação retroativa do novo entendimento violaria a coisa julgada, conforme precedentes do STJ e súmula do STF.
- Parties
- Agravante: PAULO RICARDO CHAR NOGUEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Execução Penal, Aplicação Retroativa De Jurisprudência, Coisa Julgada, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO CHAR NOGUEIRA
Agravante
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 É possível aplicar retroativamente entendimento jurisprudencial mais benéfico após o trânsito em julgado da sentença condenatória?
- 2 Compete ao juízo da execução aplicar entendimento jurisprudencial mais benéfico ou apenas lei posterior mais benéfica, nos termos do art. 66, I, da LEP?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a mudança de entendimento jurisprudencial, ainda que mais benéfica, não se aplica retroativamente após o trânsito em julgado da condenação; somente a lei posterior mais benéfica pode ser aplicada pelo juízo da execução (art. 66, I, LEP), e a aplicação retroativa do novo entendimento violaria a coisa julgada, conforme precedentes do STJ e súmula do STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment