HC 1006982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus estava sendo utilizado como sucedâneo de revisão criminal, não havendo competência originária do STJ para processar tal pleito; além disso, o acórdão demonstrou a reincidência do paciente, o que autoriza a fixação de regime inicial mais rigoroso conforme art.33, §2º, 'b', do CP, e não se constatou ilegalidade flagrante apta a ensejar a ordem nos termos do art.654, §2º, do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: ANTONIO PEDRO MORAES DE ANGELO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime De Cumprimento De Pena, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PEDRO MORAES DE ANGELO
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o STJ conhecer de habeas corpus que substitui revisão criminal
- 2 Alegada ocorrência de constrangimento ilegal pelo regime inicial de cumprimento de pena mais gravoso
- 3 Competência originária do Superior Tribunal de Justiça para revisão criminal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o habeas corpus estava sendo utilizado como sucedâneo de revisão criminal, não havendo competência originária do STJ para processar tal pleito; além disso, o acórdão demonstrou a reincidência do paciente, o que autoriza a fixação de regime inicial mais rigoroso conforme art.33, §2º, 'b', do CP, e não se constatou ilegalidade flagrante apta a ensejar a ordem nos termos do art.654, §2º, do CPP.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment