HC 994691 - ACORDAO
Por tratar-se de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para conhecer do writ, salvo nas hipóteses excepcionais de manifesta ilegalidade, abuso de poder ou teratologia; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PATRICK DA ROSA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Supressão De Instância, Nulidades Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK DA ROSA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus após o trânsito em julgado da condenação
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Limitação da competência do STJ para processar revisão criminal às hipóteses de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
Por tratar-se de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para conhecer do writ, salvo nas hipóteses excepcionais de manifesta ilegalidade, abuso de poder ou teratologia; assim, manteve-se a decisão que não conheceu do habeas corpus e negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment