HC 840246 - ACORDAO
A decisão monocrática foi mantida porque estava fundamentada, o habeas corpus foi manejado como substituto de recurso próprio (sendo inadequado para reexaminar o conjunto fático-probatório) e a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal, havendo outros elementos probatórios que afastam a nulidade e não configuram coação ilegal.
- Parties
- Paciente: ALISSON SOUZA DA SILVA; Paciente: FERNANDO RODRIGUES SILVA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Nulidade, Agravo Regimental, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON SOUZA DA SILVA
Paciente
FERNANDO RODRIGUES SILVA FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento pessoal por não observância do art. 226 do CPP
- 2 Adequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório (habeas como substituto de recurso)
- 3 Se a condenação se fundamentou exclusivamente no reconhecimento pessoal
Ratio Decidendi
A decisão monocrática foi mantida porque estava fundamentada, o habeas corpus foi manejado como substituto de recurso próprio (sendo inadequado para reexaminar o conjunto fático-probatório) e a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento pessoal, havendo outros elementos probatórios que afastam a nulidade e não configuram coação ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment