HC 1014890 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem que haja julgamento de mérito do STJ sobre a condenação; o agravante não indicou hipótese prevista no art. 621 do CPP que justificasse a via; e a tese de nulidade por deficiência da defesa técnica não foi debatida nas instâncias ordinárias, configurando supressão de instância que obsta o exame pelo STJ.
- Parties
- Agravante: Gildasio Moreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma; Decisão Por Unanimidade Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Tentado, Writ Substitutivo De Revisão Criminal, Art. 621 Do CPP, Supressão De Instância, Nulidade Processual, Ineficiência Da Defesa Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gildasio Moreira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma; Decisão Por Unanimidade Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para processar pedido contra acórdão transitado em julgado
- 3 Exigência de indicação das hipóteses do art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem que haja julgamento de mérito do STJ sobre a condenação; o agravante não indicou hipótese prevista no art. 621 do CPP que justificasse a via; e a tese de nulidade por deficiência da defesa técnica não foi debatida nas instâncias ordinárias, configurando supressão de instância que obsta o exame pelo STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment