HC 1022024 - ACORDAO

HC 1022024 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a decisão que indeferiu a liminar não revelou ilegalidade manifesta apta a superar a Súmula 691/STF; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta (posse de diversas porções de entorpecentes, munição e resistência à abordagem), indicando a necessidade da custódia para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, restando a análise aprofundada aos demais atos do Tribunal estadual.

Parties
Agravante: HUGRESON DE CARVALHO SANTOS; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Mantendo Indeferimento De Liminar)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HUGRESON DE CARVALHO SANTOS

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Mantendo Indeferimento De Liminar)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar à luz da Súmula 691/STF
  2. 2 Manutenção da prisão preventiva por gravidade concreta (posse de entorpecentes, munição e resistência à abordagem)
  3. 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade que permita superar o enunciado sumular

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a decisão que indeferiu a liminar não revelou ilegalidade manifesta apta a superar a Súmula 691/STF; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta (posse de diversas porções de entorpecentes, munição e resistência à abordagem), indicando a necessidade da custódia para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, restando a análise aprofundada aos demais atos do Tribunal estadual.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental