HC 1022024 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão que indeferiu a liminar não revelou ilegalidade manifesta apta a superar a Súmula 691/STF; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta (posse de diversas porções de entorpecentes, munição e resistência à abordagem), indicando a necessidade da custódia para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, restando a análise aprofundada aos demais atos do Tribunal estadual.
- Parties
- Agravante: HUGRESON DE CARVALHO SANTOS; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Mantendo Indeferimento De Liminar)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGRESON DE CARVALHO SANTOS
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Mantendo Indeferimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar à luz da Súmula 691/STF
- 2 Manutenção da prisão preventiva por gravidade concreta (posse de entorpecentes, munição e resistência à abordagem)
- 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade que permita superar o enunciado sumular
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão que indeferiu a liminar não revelou ilegalidade manifesta apta a superar a Súmula 691/STF; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem está suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta (posse de diversas porções de entorpecentes, munição e resistência à abordagem), indicando a necessidade da custódia para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, restando a análise aprofundada aos demais atos do Tribunal estadual.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment