HC 1002859 - ACORDAO
Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, e não havendo ilegalidade flagrante, mantêm-se as decisões das instâncias ordinárias porque o conjunto probatório (boletim de ocorrência, laudos, necropsia, depoimentos, filmagens e comunicações de serviço) respalda a condenação por homicídio qualificado; a negativa de autoria do paciente é isolada e não determina dissociação entre veredicto e provas, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/paciente: AILTON FREIRE DA PAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Homicídio Qualificado, Tribunal Do Júri, Prova, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON FREIRE DA PAZ
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade nas decisões ordinárias
- 3 Suficiência de prova para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, e não havendo ilegalidade flagrante, mantêm-se as decisões das instâncias ordinárias porque o conjunto probatório (boletim de ocorrência, laudos, necropsia, depoimentos, filmagens e comunicações de serviço) respalda a condenação por homicídio qualificado; a negativa de autoria do paciente é isolada e não determina dissociação entre veredicto e provas, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu da ordem de habeas corpus e confirmar a manutenção da condenação pelo Tribunal do Júri.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment