HC 1022523 - ACORDAO
O habeas corpus é ação voltada exclusivamente à proteção da liberdade de locomoção e não é o meio processual adequado para pleitear a restituição de bens apreendidos; inexistindo demonstração de ameaça concreta à liberdade de locomoção da paciente, o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Paciente/impetrante: ANDREIA ELAINE SOARES DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Restituição De Bens Apreendidos, Agravo Regimental, Liberdade De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA ELAINE SOARES DA SILVA SOUZA
Paciente/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é cabível para a restituição de bens apreendidos
- 2 Se há risco iminente à liberdade de locomoção que autorize o uso do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus é ação voltada exclusivamente à proteção da liberdade de locomoção e não é o meio processual adequado para pleitear a restituição de bens apreendidos; inexistindo demonstração de ameaça concreta à liberdade de locomoção da paciente, o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment