RHC 223030 - DECISAO
Verificou-se, com base nos autos, apreensão de significativa quantidade e variedade de entorpecentes e de elementos associados ao tráfico, circunstâncias que configuram gravidade concreta do delito e justificam, nos termos dos arts. 312 e 315 do CPP e da jurisprudência desta Corte, a necessidade da custódia cautelar, sendo insuficientes, por ora, as medidas cautelares diversas; por isso, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: ERILO FREITAS DA COSTA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERILO FREITAS DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade da conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para custódia cautelar (arts. 312 e 315 do CPP)
- 3 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas ao cárcere
Ratio Decidendi
Verificou-se, com base nos autos, apreensão de significativa quantidade e variedade de entorpecentes e de elementos associados ao tráfico, circunstâncias que configuram gravidade concreta do delito e justificam, nos termos dos arts. 312 e 315 do CPP e da jurisprudência desta Corte, a necessidade da custódia cautelar, sendo insuficientes, por ora, as medidas cautelares diversas; por isso, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment