HC 1024350 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio diante de condenação transitada em julgado e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; a matéria demandaria revolvimento do acervo fático-probatório ou seria arguida no recurso competente, inviabilizando o conhecimento do writ.
- Parties
- Agravante: ELVIS FERREIRA DE SANT ANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Busca Veicular, Ingresso Em Domicílio, Denúncia Anônima, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELVIS FERREIRA DE SANT ANNA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar intervenção de ofício
- 3 Admissibilidade de impugnação após o trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio diante de condenação transitada em julgado e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; a matéria demandaria revolvimento do acervo fático-probatório ou seria arguida no recurso competente, inviabilizando o conhecimento do writ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment