HC 1017291 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação da prisão preventiva já havia sido considerada idônea no julgamento anterior (HC n. 986.020/GO), não havendo fato novo apto a ensejar reexame; a custódia preventiva é necessária para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, e o STJ não reabre, em habeas corpus, discussão já decidida por esta Corte.
- Parties
- Agravante/paciente: GABRIEL DAVY ANDRADE MOREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DAVY ANDRADE MOREIRA DOS SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus e impossibilidade de reanálise de matéria já decidida
- 2 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 3 Inexistência de fato novo apto a infirmar decisão anterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação da prisão preventiva já havia sido considerada idônea no julgamento anterior (HC n. 986.020/GO), não havendo fato novo apto a ensejar reexame; a custódia preventiva é necessária para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal, e o STJ não reabre, em habeas corpus, discussão já decidida por esta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment