HC 1025016 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a impetração é mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 999.717/SP, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir; a impetração anterior foi indeferida também por inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e por ausência de ilegalidade manifesta ou prova nova que justificasse revisão, razão pela qual não se deve conhecer da insurgência.
- Parties
- Agravante/impetrante: Ailton da Silva Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reiteração De Impetração, Revisão Criminal, Inadequação Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Instrução Insuficiente Da Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ailton da Silva Santos
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de agravo regimental em habeas corpus reiterativo
- 2 Se a anterior impetração do HC n. 999.717/SP foi indeferida apenas por deficiência de instrução
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para substituir recurso próprio ou para revisar fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a impetração é mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 999.717/SP, havendo identidade de partes, objeto e causa de pedir; a impetração anterior foi indeferida também por inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e por ausência de ilegalidade manifesta ou prova nova que justificasse revisão, razão pela qual não se deve conhecer da insurgência.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment