HC 1020382 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão transitada em julgado e seria sucedâneo de revisão criminal, competência que o STJ não exerce originariamente, e porque, em confronto com a fundamentação do acórdão impugnado, não se verificou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCOS APARECIDO RIBEIRO; Paciente: CHARLES RAUBNER WILLIAN CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS APARECIDO RIBEIRO
Paciente
CHARLES RAUBNER WILLIAN CONCEIÇÃO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus contra julgado transitado em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Valoração de circunstância judicial e fixação de regime inicial mais gravoso
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão transitada em julgado e seria sucedâneo de revisão criminal, competência que o STJ não exerce originariamente, e porque, em confronto com a fundamentação do acórdão impugnado, não se verificou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment