HC 1036103 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado em writ anterior, que transitou em julgado, o que configura óbice ao seu conhecimento nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ; portanto, não há lugar ao reexame da matéria nesta via.
- Parties
- Paciente: ALIAN BEPPLER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ; pedido não conhecido por reiteração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Embargos De Declaração, ANPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIAN BEPPLER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas por busca pessoal irregular
- 2 reiteração de pedido em habeas corpus já decidido
- 3 aplicabilidade do art. 210 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado em writ anterior, que transitou em julgado, o que configura óbice ao seu conhecimento nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ; portanto, não há lugar ao reexame da matéria nesta via.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ; pedido não conhecido por reiteração.
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment